蜜桃一本色道久久综合亚洲精品冫|精品国产露脸对白8p|射丝袜av|成人一级片在线免费观看|亚洲欧洲日产国码av系列天堂

1.三星承諾專利授權 歐盟接受;2.制止智能手機專利戰 歐盟出手;3.華為：通訊行業有很多不開放的標準;4.一再完善： 蘋果獲最新低門檻臉部識別專利;5.蘋果著手開發3D顯示手勢互動;6.專利顯示蘋果為移動設備開發新一代環境傳感器;

　　更多消息微信關注“jiweinet”，發送“專利”更多手機資訊關注手機中國聯盟微信平臺：zengshouji

　　1.三星承諾專利授權 歐盟接受;

　　南韓三星電子公司承諾，競爭公司只要簽下授權協議，就可使用標準關鍵專利。歐洲聯盟執行委員會今天接受三星的承諾，卻判定摩托羅拉行動公司對蘋果公司聲請禁制令違法。

　　法新社報導，歐洲聯盟執行委員會（The European Commission）說，三星（Samsung Electronics Co.）這項承諾具法律約束力。

　　歐洲聯盟執行委員會今天裁決，摩托羅拉行動公司（Motorola Mobility）以侵害專利為由對蘋果公司（Apple Inc.）聲請禁制令的作法違反歐盟法律，希望能平息大公司間的行動裝置專利戰。

　　路透社說，歐盟（EU）反托辣斯主管機關在這項裁決中，也接受了南韓三星電子公司承諾，即只要其他公司簽下智慧型手機或平板電腦專利授權協議，就不會尋求聲請禁制令。

　　這項劃時代裁決，或許可以止息各大公司間的行動裝置專利法律戰。

　　如果未來對標準關鍵專利（SEP）使用出現爭議，將依業界的公平、合理及無差別待遇（FRAND）原則來解決。

　　歐盟執委會說，根據今天這項裁決，今后任何跟三星簽下授權協議的公司，將可避免受制于標準關鍵專利禁制令。

　　歐盟競爭事務執行委員阿爾慕尼亞（Joaquin Almunia）說，保護智慧財產權很重要，但不該被「誤用來損害良性競爭及消費者」。經濟日報

　　2.制止智能手機專利戰 歐盟出手;

　　圖片說明  全球前兩大智慧手機制造商－三星(Samsung)及蘋果(Apple)，目前在超過 10 個國家，都有互相控告對方侵犯其專利的官司在進行。(圖：AFP)

　　對 于智慧手機及平板電腦制造商，動輒向競爭對手發動專利訴訟戰的歪風，歐盟執委會 (European Commission) 周二 (29日) 終于出手制止，裁定摩托羅拉移動公司 (Motorola Mobility) 對蘋果公司 (Apple) 采取的專利訴訟行為，違反了歐盟法律。

　　在這宗兩案同審的判決中，歐盟反托拉斯官員表示，三星電子公司(Samsung Electronics) 已向當局做出保證，只要對手公司簽署智慧手機或平板電腦專利使用協議，就不會對他們提出禁制令訴訟。

　　長久以來，各家智慧手機制造商皆采取遍地開花式法律手段，指控對手公司侵犯其設計專利，進而要求法院禁止對手公司的某項產品在場面上販售。而歐盟執委會今天這項裁決，可望為這種濫訴行為劃下一道禁止跨越的紅線。

　　歐盟執委會今天這項裁決并沒有對全球網站巨人－谷歌公司 Google Inc 旗下的摩托羅拉移動做出罰款。至于裁決援引的法條則還不清楚。

　　歐盟執委會在判決中指出，摩托羅拉在德國提出要求對蘋果公司施實禁制令之舉，是一種濫訴行為，因為摩托羅拉宣稱受到侵犯的一項標準核心專利，是其早已承諾要釋出使用許可，而蘋果公司也早已同意要購買這項專利的使用許可，并支付使用版權費用。

　　歐盟執委會諭令摩托羅拉放棄法律手段，并通過仲裁，解決與蘋果公司之間的爭議。

　　負 責反托拉斯案件的歐盟執委會成員 Joaquin Almunia 指出，這些所謂的智慧手機專利戰爭，最后受害的往往是消費者的權益。Almunia 認為，專利所有者有權力向使用其智慧財產者收取合理的費用。不過這樣的專利使用機制，也應提供欲使用該專利技術者，一個公平、合理、無歧視性的取得管道。

　　包括微軟 (Microsoft)、諾基亞 (Nokia) 等大大小小科技公司，目前都涉入專利法律戰之中，反映出各家廠商為了在獲利豐厚的手機市場盡量提高其市占率，無所不用其極的激烈競爭。鉅亨網

　　3.華為：通訊行業有很多不開放的標準;

　　主持人：各位好，歡迎收看橙色視點。知識產權是公眾不太熟知的一個問題，但屬于一個國家在國際上的創新與形象傳播的核心問題。1970年4月26日建立世 界知識產權組織公約正式生效，13年前4月26日定義為世界知識產權日，26日前夕，經濟觀察報社法國文化中心、法國工業產權局共同舉行了“2013年中 法軟實力”系列論壇活動第四場，通過這樣的活動我們意在喚醒對知識產權的重視，隨著經濟的升級，知識產權為產品創新提供了便利條件，我們借此契機邀請到相 關的專家進行探討，以此促進中法兩國軟實力的交流。

　　（解說）近日，由經濟觀察報社和法國文化中心、法國工業產權局共同 主辦的“2013年中法軟實力”系列論壇第四場在法國駐華大使館開幕，此次論壇，法國、中國的大型跨國企業代表紛紛發表了主題演講，講述他們的體會、再次 論述為了擁有高質量的軟實力，在科技、商業、美學與藝術領域保證創新的重要性。參加本次論壇的企業都是大量使用知識產權的工業企業，特別是標致雪鐵龍和華 為，它們分別是2013年在各自的國家——法國和中國，申請專利最多的企業。本期節目我們將為你呈現演講嘉賓華為知識產權部副部長樊志勇的演講《開放、競 爭和創新》。

　　華為知識產權部副部長樊志勇

　　大概是27年前，通信行業在中國是十分落后的，那個時候很多企業沒有電話，通訊 主要靠高音喇叭，我不知道有哪些人看到過高音喇叭，像汽車輪胎那樣大小，高高的掛在樹上，如果有事情宣布就通過高音喇叭，所有人都可以聽到，那個時候人們 非常安于用高音喇叭的方式進行通訊，我們現在看那個時候的通訊方式是非常落后的，我們現在覺得那個時候需要什么，那個時候需要競爭，華為公司就致力于通過 賣電話設備，而不是高音喇叭的方式改變人們的通訊，人們的溝通和生活。

　　最開始的產品是來自于一個香港公司的產品，華為公司在中國做境內的 分銷，好景不長，做了兩年之后被迫開始了創新，那個時候的市場需求太大了，利潤非常高，我們的合作伙伴，這家香港公司決定自己做中國市場的拓展，華為沒有 產品了，我們只好自己去開發產品，去參與這個競爭。我們的創新之路從那個時候開始，從1990年開始，走到現在將近25年的時間，已經把公司發展成了一個 有15萬人，有7萬名研發員工的公司，應該說是非常的了不起。熟悉華為公司的朋友們可能會了解到，美國的財富全球榜排315位，應該說是在通訊行業里面佼 佼者，已經全面超過了很多我們曾經歷史上非常崇拜的競爭對手。這樣的競爭，還給我們每位消費者帶來了很多好處，現在手機的話費每打一分鐘兩三毛錢，新開通 一臺手機可能不要錢，在我們公司創建之初，大家知道在1990年前后，安裝一臺電話是要5000元人民幣，那個時候大家平均工資，一般企業是30-50塊 錢，競爭造就了我們偉大的公司，造就了今天社會高效的通訊方式。

　　主持人：在演講當中，樊志勇提出，通信行業中有許多不 是那么開放的標準、開放的創新，比如，現在日本企業在通訊行業走得不那么靠前了很大的原因是日本有相對封閉的標準，他的企業自己做出來的產品去海外銷售非 常困難，因為他們遵循自己的標準，而標準的封閉型則導致了企業參與全球競爭的機會大大被壓縮。

　　華為知識產權部副部長樊志勇：

　　通訊 領域，從最早來說，就是一個崇尚開放，崇尚協作的創新模式。我們現在跟很多的業界高校非常多的合作，華為公司在創始之初跟國內的很多高校，郵電高校有很多 的合作，公司的很多高管來自郵電系統高校的老師，光是靠合作還是不夠的，還有一個非常重要的概念是標準，所有的產品必須按照標準進行開發才能完成互聯互 通，標準在通信行業是非常重要的一項工作，不光是制造商，包括我們的客戶，這些運營商，大家定期，每個月在一些標準阻止的會上去出席，去討論，提交我們的 技術提案貢獻我們的技術理念。一起討論未來的通訊協議應該是什么樣子的，正是有了開放創新的模式，正是因為有了標準，所以華為公司在開始做我們產品的時 候，我們就知道如何開發我們的產品，我們能夠有信心，依照這個標準，用這種開放創新的模式做出來的產品，一定會被市場接受。這個市場就是一個開放的市場， 有了給新興的企業，甚至是中小企業競爭的機會。

　　我們在通訊行業有很多不是那么開放的標準，不是那么開放的創新，事實證明的話，相對開放， 更加開放的創新，更加開放的標準，會帶來更加繁榮的發展，大家知道日本企業在通訊行業走得不那么靠前了，很大的原因是日本有相對封閉的標準，他的企業自己 做出來的產品去海外銷售非常困難，因為遵循自己的標準，雖然說海外的企業去日本競爭非常困難，因為無法滿足日本的標準，因為標準的封閉性導致了企業參與全 球競爭的機會大大被壓縮。

　　在通訊行業源于歐洲的GSM和WCDMA一系列的標準，和源于美國的基于CDMA的標準是非常成功的，遠比 CDMA標準成功，我認為究其原因也是GSM和WCDMA標準一開始就是一個開放的表，非常多的企業參與制定，非常多的企業參與實施，和美國的CDMA標 準，高通公司一家主導是完全不同的。這點一定程度上是源于歐洲的國家非常開放的態度，去參與國際間的合作，去與競爭對手共同開拓這個行業。應該說華為公司 也是從中的收益者從具體的標準來看，華為公司的參與，從參與無限通訊標準的實施，到制定經歷了漫長的過程，第一代移動通訊技術是比較封閉的技術，是基于模 擬通訊的，第二代移動技術開始更多的標準化的技術，廠商之間的通訊系統可以實現互通，剛才提到的GSM，CDMA之類的技術，這代技術的時候，華為公司是 處于相對落后，產品也落后于競爭對手，在標準上更多的是實施者。第三代移動通訊技術發展的時候，大家可能知道WCDMA這樣的技術，從2000年之后，我 國開始逐漸的實施第三代，開始部署第三代移動通訊的網絡，這個技術華為公司開始逐漸參與到標準的制定過程中，我們在標準制定過程中，也相對來說是一個后進 入者，但是我們的產品已經取得了一定的領先，在第四代移動通訊技術，我們提到LTE技術，華為公司從標準制定的后進入者成為主要的貢獻人，左邊的圖，紅線 代表華為公司的地位。

　　主持人： 演講中，樊志勇還表示有了開放和創新，保護知識產權就顯得非常重要，如果保護不好，一個創新越多的公司就可能越先破產。

　　華為知識產權部副部長樊志勇：

　　說 到開放和創新，如果沒有知識產權保護，創新越多的公司就越先破產，沒有人會愿意投入這么多的資金去供養一個2000人的團隊，甚至不做產品的開發，投入一 個每年超過30億美金的經費，去供養一個7萬人的研究開發團隊，越是做研發投入越多的公司，越有可能被別人抄襲，最后導致公司失去了競爭力，知識產權保護 對創新型的公司是非常重要的，我們公司也非常的重視,我們知識產權的團隊給大家借此機會簡單介紹一下，截止到去年底是308人，分布于深圳，是總部，還有 北京、上海、南京、西安，美國的達拉斯，硅谷，德國的慕尼黑，瑞典斯德哥爾摩，加拿大的渥太華。首席法務官宋柳平先生被英國Managing  IP雜志評為全球IP界最有影響力50人。我們在歐洲和美國都有當地的分部，歐洲的分部有20多位員工，超過一半是中國的員工。我們在知識產權領域作為創 新者，作為知識產權的實施者希望有平衡有效的政策，促進健康的產業環境，在不同的法律有不同政策的考慮，比如作中國希望能夠知識產權制度給予法院更多的權 力和自由，以保護權利人的合法權利，比如說希望法院能夠有更多的主動調查取證，去給專利侵權賠償的裁量權，更多的運用專家證人，這些方面我們看到了知識產 權的法制，國內的專利法，法院的實踐，司法解釋，最近這些年有了非常多的進步，我印象中比較深的是在法國，曾經有法院去要求華為提交證據，提交專利使用的 證據，專利是否使用的證據，換句話說是產品開發的證據，法院會派取證人員到公司主動提取證據，這個過程我認為在國內還相對來說不太常見，雖然說我們自己這 個案子是被調取證據，我們有受到了非常多的啟發，我們在這個案子中也有很多可提的地方，比如專利最終證明是無效的專利，但是也獲得了這樣的機會，我認為法 國的知識產權保護相對來說是非常的可圈可點的，有一些我們值得學習各借鑒的地方。

　　在中國提出了希望職務發明制度給企業更多的權力，避免企 業承擔不合理的高額的報酬責任，或者面臨權利流失的風險，我們更多的是聽取了歐洲律師的意見，因為很多歐洲的律師，德國的律師告訴我們，德國的類似的制度 給他們帶來了非常多的痛苦，企業會需要投入很多的時間，精力，維護和管理職務發明，職務發明人所做出的發明在企業的所謂的盈利情況，想辦法算一個合理的數 反饋給這個發明人，投入的成本甚至超過了實際交給發明人的真正回報給發明人的報酬，我們希望在這樣的制度中，能夠借鑒海外的經驗和教訓。在歐洲我們積極的 參與了一些政策制定的活動，比如說剛才有嘉賓提到及說知識產權，歐委會有貿易局，作為知識產的管理部門，現在競爭局，也有很多知識產權方面的相關的調查和 觀點，我們在來自于競爭法和知識產權法相互競合的過程中，我們發現了有很多的問題是值得討論和值得推敲的，值得澄清的。比如說歐洲競爭局的一些決定，關于 基本專利，標準里面的基本專利是否是可以使用禁令，如何判定一個權利人是善意的被許可人，我們認為有一些評述，相對來說比較模糊，這樣導致了一些法院，或 者是一些相關的權利人，被許可人，出現了一些迷盲的問題。另外一方面，歐洲目前建立了一個統一的專利法院和中國類似，中國也在建立專利法院，但是歐洲的統 一專利法院，我們希望能夠有一個相對公平公正的標準，避免了這個程序被專利運行公司，剛才大家提到了專利流氓公司，在美國的話這是一個非常熱門的詞匯，因 為有一些公司不生產制造自己的產品，就通過低價值的購買一些低價值專利，通過禁令威脅敲詐大公司的創新型的公司，通過一個小的創新，去阻礙一個大的創新， 去被市場化，產業化，我希望歐洲的專利法院也能夠在制度制定中去對這個禁令和低質專利給予考慮，避免專利被不正當的濫用。

　　在美國我們有類 似的建議，大家知道美國有很多不同的程序，有法院的程序，也會有行政執法的程序，大家可能經常提到的ITC的程序，80年代的時候，歐洲和歐共體，和美國 是曾經有過類似的談判，關于337ITC的程序，是否合理，是否對來自海外的競爭對手有不正當的排出限制的競爭效果，我們認為現在的程序一定程度上給了專 利的流氓公司以機會，通過微不足道的專利獲取一個禁令，這樣阻礙更有價值的創新。類似于這樣的訴訟在美國地區法院已經很難做到了，但是在ITC的程序對于 禁令的考量是適用不同的標準換句話捉，對于來自海外的供應商，甚至是包括總部在美國的公司，但是生產制造如果是在海外，而把產品進口到美國的話，也會受到 ITC程序的管轄。這樣有帶來了雙重標準的問題，希望在不同的法域考慮問題，和產業界一起共同討論什么樣是一個平衡而有效的知識產權保護環境。

　　主持人：好，以上就是本期節目的全部內容，更多節目內容您還可以登錄經濟觀察網、愛財經網、樂視網進行收看，感謝收看，再見。經濟觀察網

　　4.一再完善： 蘋果獲最新低門檻臉部識別專利;

　　美國專利商標局日前公布了蘋果獲得的一項專利，該專利來自于蘋果目前正在開發的一項新的項目，關于新的低門檻的面部識別系統。其實蘋果早在 2009 年就開始為了筆記本、桌面電腦和電視研究存在檢測系統。這項專利中的新技術可以在用戶不輸入任何信息的情況下，遠距離檢測其存在。