“北斗跟京東死磕”這是幾天前北斗手機網CEO譚文勝面對眾多媒體時的宣言。因為兩家電商銷售的是同洲電子出品的960姊妹機，在京東首先上市后銷量不甚理想的情況下，北斗做出了為960以1299元包銷10萬臺的決策。不過，就在北斗銷售960的當天，京東將他們不到千臺庫存的960從1499元降至999元，北斗在7月8日下午遭遇大量客戶投訴，無奈在第二天做出了死磕京東的決定。
北斗CEO譚文勝最終決定以960元的價格銷售960這款五模十三頻進價為1200元的產品，按照10萬臺的包銷協議，這一單至少虧損三千萬元。有趣的是，京東在北斗公布960元售價后的第二天悄悄將999元的價格恢復至1499元，隨后北斗的回復是，既然他們已經告知消費者960元的價格，就不打算再次調價了。
不過，與960同等配置的產品今后在定價方面就比較撓頭了，后續跟進廠商的智慧將經歷考驗。這樣一場價格的競爭，到底是鬧劇？炒作？還是會產生一段時間的后遺癥？總之，當前的終端市場，怎一個“亂”字了得。
出現狀況的不僅在渠道側，廠商也開始“抱恙”。有媒體報道稱，某三星手機區域渠道代理商透露，隨著三大運營商快速轉向4G，三星千元左右的3G產品需求銳減，3000元以上的中高端手機也開始滯銷，甚至出現了渠道商們以各種理由拒絕三星手機銷售人員的登門拜訪。曾經高大上、品牌溢價水平很高的三星手機在4G之初感受到的是更多的寒意。
除了自身對市場的判斷外，三星也沒有很好地把脈運營商的政策。中國移動日前已明確取消TD-SCDMA終端補貼，在中高端產品方面倚重這種模式的三星不可能在國內市場再得到運營商的支持，又不可能將其產品銷往國外，3G庫存壓力可想而知，同甘卻不能共苦的渠道們避而不見也就成了自然的事兒。
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
