蜜桃一本色道久久综合亚洲精品冫|精品国产露脸对白8p|射丝袜av|成人一级片在线免费观看|亚洲欧洲日产国码av系列天堂


您的位置:中華顯示網(wǎng) > 新聞動態(tài) > 行業(yè)新聞 >

傳統(tǒng)電視廠商死磕跨界的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)

編輯:admin 2014-10-09 14:42:33 瀏覽:636  來源:中華液晶網(wǎng)

 

  當前,較為熱門的話題就是樂視等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界進入彩電行業(yè),憑借超低的電視硬件,攪得以電視硬件利潤生存的傳統(tǒng)電視廠商這兩年不得不下大力氣轉(zhuǎn)型。

  一般來講,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能夠把腳伸進彩電領(lǐng)域,撬動傳統(tǒng)電視廠商的利潤塊壘,還是有自身的底氣的。就拿樂視來說,無論樂視CEO賈躍亭提出的“平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”商業(yè)模式前景有多么誘人,斷不會有那么多投資人買進樂視控股的股份。賈躍亭進軍彩電行業(yè)的底氣來源于他掌控下的樂視網(wǎng)及樂視影業(yè),還有其背后所擁有的知識產(chǎn)權(quán),這也是樂視電視與傳統(tǒng)電視廠商比拼的內(nèi)在的功力。那么傳統(tǒng)電視廠商拿什么來比拼互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)呢?

  有人會說,傳統(tǒng)電視廠商在傳統(tǒng)的銷售渠道、品牌、規(guī)模、營銷等優(yōu)勢明顯,也是傳統(tǒng)電視廠商與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)比拼的資源和優(yōu)勢。而目前能茍同這一看法的人應(yīng)該沒有,甚至連傳統(tǒng)電視廠商本身都會懷疑。時代的車輪發(fā)展到今天,傳統(tǒng)行業(yè)也包括彩電無論是經(jīng)營模式還是消費模式都發(fā)生了巨大的變化。用戶才是王道。對于傳統(tǒng)電視廠商,賣出去電視后,意味著交易結(jié)束,這對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來講,交易才剛剛開始。另外,中國消費者市場結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大變化,特別是那些80、90后消費者,在信息獲取、消費觀念和方式、個性意識的覺醒等方面已經(jīng)不能與以前的消費者同日而語,對他們來說,“我喜歡”也是王道。所以才有阿里巴巴在紐交所上市時,敲響鐘聲的不是馬云與管理層,而是來自全球八位小店的店主。

  當智能電視換代的速度在加速時,一個行業(yè)被顛覆的時間越來越多。誰敢說傳統(tǒng)電視廠商以前所積攢起來的優(yōu)勢是與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)比拼的底氣,在這一趨勢下,傳統(tǒng)電視廠商各個高層開始換腦筋,換思維,也玩起了互聯(lián)網(wǎng),并聯(lián)合還未進入彩電行業(yè)的視頻網(wǎng)站,阻擊跨界的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),想以彼之道還施彼身。傳統(tǒng)電視廠商在已有優(yōu)勢蕩然無存的情況下,想借力打力,意圖四兩撥千斤趕上時代的潮流,保住已有的電視市場份額。但他們忽視了一個問題,就是原有的優(yōu)勢資源非但沒有發(fā)揮作用,而且還尾大不掉,嚴重阻礙了傳統(tǒng)電視廠商的轉(zhuǎn)型。目前,傳統(tǒng)電視廠商80%的利潤還是來自于傳統(tǒng)業(yè)務(wù),如果馬上革了自己的命,豈不肉疼。

  于是乎,國內(nèi)八大電視品牌廠商開始了各自不同的打法,以試圖破解目前的困局。其實他們的方式無怪乎就是組建自己的網(wǎng)上銷售渠道、單列子品牌項目、研發(fā)自有電視操作OS、與規(guī)模視頻網(wǎng)站結(jié)成同盟、投資上游產(chǎn)業(yè)分散風險、依附電視牌照代理商、開拓海外市場等做法,這一碎片化的運營模式最后的效果如何呢?到目前為止,沒有看到傳統(tǒng)電視廠商一系列地運用所產(chǎn)生的積極效果。與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)比拼還是沒有行之有效的手段和資源。

  當為轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型忙得不及樂乎的傳統(tǒng)電視廠商,逐漸迷失了自己的航向,在喧囂的彩電行業(yè)里面疏遠了自己的本色。盡管傳統(tǒng)電視廠商紛紛投入互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型中,但轉(zhuǎn)型之后究竟能否找到適合傳統(tǒng)電視廠商的商業(yè)模式呢?答案依然存疑。因為目前為止互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所摸索出來的商業(yè)模式還不成熟和完善。雖然如此,對傳統(tǒng)電視廠商來說,單純的價格戰(zhàn)已經(jīng)很難找到出路。目前的傳統(tǒng)電視廠商大都抱有 “走一步看一步”的心態(tài),實際上講他們還遠遠未未摸到互聯(lián)網(wǎng)的門道。

  在傳統(tǒng)電視廠商陷入迷茫中,這些昔日的電視巨頭近來也開始反思,如何在這個時代贏得屬于自己的市場地位?他們的經(jīng)營者認為,傳統(tǒng)電視廠商不應(yīng)該盲從潮流,而應(yīng)該重新回歸到自身核心價值里面,如果只是做為跨界互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的跟隨著,傳統(tǒng)電視廠商幾十年的沉淀和積累的價值將不名一文。而回歸到打造硬件電視產(chǎn)品并非沒有出路。包括康佳董事長吳斯遠、康佳多媒體總裁劉棠枝在內(nèi)的業(yè)內(nèi)大佬近來在接受記者專訪時均改變口風,認為傳統(tǒng)電視廠商根本上仍要靠硬件賺錢,互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型不能激進。創(chuàng)維集團總裁楊東文所講的話代表了傳統(tǒng)電視廠商現(xiàn)在的心態(tài),他認為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)破壞性創(chuàng)新毫無疑問是代表了彩電行業(yè)的未來,傳統(tǒng)電視廠商必定要全力以赴,但傳統(tǒng)電視廠商也不能把全部資源都豪賭在這不確定的商業(yè)模式上。而吳斯遠的一句話最能夠代表傳統(tǒng)電視廠商目前普遍的觀點:“我就不明白,難道靠硬件賺錢有錯嗎?蘋果三星哪個不靠硬件賺錢?”

  其實,傳統(tǒng)電視廠商與跨界互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在彩電行業(yè)比拼過程中,并沒有一個較為明確的方向,他們經(jīng)過普遍焦慮、掙扎、反思、抉擇后,饒了一圈后,又回到了終點,又不得不回歸到自身最為擅長的電視硬件制造本身。對于傳統(tǒng)電視廠商來說,似乎上天給他們開了個玩笑。然而這個玩笑在往后的歲月里,并不會讓他們會心一笑,等待他們的將是被管道化的危機,而且這一危機猶如懸在頭頂?shù)倪_摩利斯之劍,令傳統(tǒng)電視廠商坐立不安。

  未來大陸的彩電市場,能夠在激烈地市場競爭中,存活下來的也是二三家企業(yè)而已,是樂視、小米,抑或是TCL、創(chuàng)維、康佳?這一切都需要時間來檢驗。(文/李文正)

標簽:

關(guān)注我們

公眾號:china_tp

微信名稱:亞威資訊

顯示行業(yè)頂級新媒體

掃一掃即可關(guān)注我們