蜜桃一本色道久久综合亚洲精品冫|精品国产露脸对白8p|射丝袜av|成人一级片在线免费观看|亚洲欧洲日产国码av系列天堂

1.中國面板廠商應(yīng)警惕LTPS面板擴(kuò)產(chǎn)和良率問題；

　　隨著面板廠商，尤其是中國面板廠商積極地投資低溫多晶硅(LTPS) TFT LCD面板新工廠以供應(yīng)智能手機(jī)面板，許多人已經(jīng)開始擔(dān)心LTPS TFT LCD將供應(yīng)過剩，從而影響智能手機(jī)面板整體的供應(yīng)鏈；但 NPD DisplaySearch 最近研究報(bào)告指出，雖然中國面板廠商期望擴(kuò)大 LTPS 面板產(chǎn)能，但對(duì)于一些新廠商來說，建廠之后與產(chǎn)能成長的同時(shí)；LTPS面板廠的運(yùn)作效率和良率才是需要解決的大問題。

　　比較NPD DisplaySearch分別在FPD供需和資本支出季報(bào)(Quarterly FPD Supply/Demand and Capital Spending Report)和全球FPD出貨和預(yù)測季報(bào)(Quarterly Worldwide FPD Shipment and Forecast Report)中提到的LTPS新產(chǎn)能和LTPS面板需求預(yù)測可知，2014年LTPS TFT LCD面板出貨面積僅占據(jù)投入產(chǎn)能的56%。這也意味著許多既有的LTPS面板廠商仍有量產(chǎn)改善、效率提升、提高產(chǎn)品良率和LTPS面板質(zhì)量穩(wěn)定性的空間。

　　NPD DisplaySearch 整理出了整個(gè)LTPS面板發(fā)展的五大方向：

　　1. 2017年LTPS TFT LCD產(chǎn)能將達(dá)1,220萬平方公尺；較2014年大幅成長66%

　　首先以LTPS TFT LCD的產(chǎn)能擴(kuò)張而言，依照目前的已確定建廠項(xiàng)目與產(chǎn)能規(guī)劃，不包括作為OLED背板的LTPS面板，2017年LTPS TFT LCD產(chǎn)能將達(dá)1,220萬平方公尺；較2014年的730萬平方公尺大幅成長66%。其中主要的新建工廠包含了中國面板廠商如華星光電(T3工廠)、京東方(5.5代線工廠和六代線LTPS工廠)和信利(新4.5代線工廠)等等，同時(shí)LG Display正在擴(kuò)大其LTPS產(chǎn)能。此外，友達(dá)的昆山六代線LTPS TFT LCD工廠預(yù)計(jì)也將于2016年開始使用。天馬也計(jì)劃在上海和武漢新建LTPS面板工廠。

　　根據(jù)DisplaySearch FPD供需和資本支出季報(bào)(Quarterly FPD Supply/Demand and Capital Spending Report)，除了三星(Samsung)的LTPS產(chǎn)能(因其全都用于AMOLED背板而非LCD)不計(jì)，NPD DisplaySearch預(yù)計(jì)2014年全球LTPS TFT LCD產(chǎn)能將達(dá)730萬平方公尺，2015年將為910萬平方公尺，2016年為1,040萬平方公尺，2017年為1,220萬平方公尺。

　　而每年新增LTPS面板工廠的產(chǎn)能從2015到2017年將分別有180萬平方公尺、130萬平方公尺和180萬平方公尺。換句話說，2014到2017年 LTPS TFT LCD新增的總產(chǎn)能將高達(dá)490萬平方公尺，這是2014年總產(chǎn)能的67%。此外，NPD DisplaySearch還未將天馬、富士康等詳細(xì)建廠與設(shè)備購買計(jì)劃尚未確定等項(xiàng)目產(chǎn)能計(jì)入，由此可以看出面板廠商在產(chǎn)能擴(kuò)大方面非常激進(jìn)。

　　2. LTPS TFT LCD產(chǎn)能利用率一般為75%~85%

　　與非晶硅(a-Si)TFT LCD不同，由于智能手機(jī)產(chǎn)品相對(duì)復(fù)雜且制程時(shí)間長(例如光罩、IPS技術(shù)、激光退火等)，LTPS TFT工廠產(chǎn)能利用率一般比a-Si TFT LCD工廠低。NPD DisplaySearch預(yù)計(jì)2014年全球LTPS工廠的平均產(chǎn)能使用率僅為76%。其中考慮到許多新工廠如天馬廈門5.5代線工廠、日本JDI的六代線工廠還未將產(chǎn)能全部投入使用。

　　雖然2014年全球LTPS工廠產(chǎn)能為730萬平方公尺，但實(shí)際有效產(chǎn)能僅有550萬平方公尺。NPD DisplaySearch預(yù)測，一旦日本的工廠運(yùn)營成熟且中國新LTPS工廠積累了更多經(jīng)驗(yàn)，LTPS產(chǎn)能利用率將能逐漸提升，2015年全球LTPS 的產(chǎn)能利用率將達(dá)到80%，2016和2017年將增至85% (如下表)。

　　2014~2017年全球LTPS工廠產(chǎn)能和實(shí)際投入量 (單位：百萬平方公尺)（來源：：NPD DisplaySearch；不包括作為OLED背板的LTPS面板）

　　3. LTPS TFT LCD需求從2014年的310萬平方公尺增加至2017年的640萬平方公尺

　　另一方面，隨著高分辨率智能手機(jī)的盛行以及智能手機(jī)屏幕平均尺寸的持續(xù)增長，LTPS面板需求將持續(xù)走高。在NPD DisplaySearch全球FPD出貨量和預(yù)測季報(bào)(Quarterly Worldwide FPD Shipment and Forecast Report)中預(yù)測，LTPS TFT LCD面板需求將于2017年達(dá)到640萬平方公尺(如下表)。

　　2014~2017年LTPS TFT LCD需求預(yù)測與產(chǎn)能轉(zhuǎn)換比率(單位：百萬平方公尺)（來源：：NPD DisplaySearch；不包括作為OLED背板的LTPS面板）

　　4. 2014年LTPS面板出貨面積僅占據(jù)實(shí)際投入產(chǎn)能的56%；2015年該比例增長至60%，但2016和2017年將維持在62%，這表明LTPS面板產(chǎn)能和出貨之間的面積轉(zhuǎn)換仍有差距

　　透過比較LTPS面板產(chǎn)能和需求，我們可以從中看出以下幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

　　LTPS TFT LCD智能手機(jī)面板需求主要集中在幾個(gè)規(guī)格段，如300~350 ppi (每英寸像素)、400~450 ppi和450~500 ppi。NPD DisplaySearch研究表示，300~350 ppi需求將逐漸被400~450 ppi替代。400~450 ppi規(guī)格段產(chǎn)品(如5.0英寸 FHD, 1920x1080)的需求面積將于2017年成為LTPS面板中需求最大的規(guī)格段。這種預(yù)計(jì)是極為合理的，因?yàn)樽詮膇Phone 6 plus為 FHD屏幕后，越來越多的消費(fèi)者將意識(shí)到FHD屏幕應(yīng)用于智能手機(jī)十分契合，而且也不會(huì)過時(shí)。

　　由于LTPS TFT LCD的產(chǎn)能利用率低于90%，而且LTPS面板輸出面積僅占實(shí)際投入產(chǎn)能面積的60%，因此可以看出LTPS TFT LCD將逐漸處于產(chǎn)能過剩的局面。

　　NPD DisplaySearch研究表明，如上表所示、2014年LTPS面板出貨面積僅占實(shí)際投入產(chǎn)能的56%。2015年該比例成長至60%。但2016和2017年將維持在62%。這表明LTPS面板產(chǎn)能和出貨之間的轉(zhuǎn)換仍有差距。

　　以非晶硅(a-Si)面板(如大尺寸面板)而言，一般出貨面積占實(shí)際投入產(chǎn)能的比例在70%左右甚至更高。但LTPS面板卻相對(duì)較低。因此可以斷定在未來的幾年內(nèi)LTPS TFT LCD將面臨兩大問題：

　　1. 過度投資導(dǎo)致產(chǎn)能過剩；

　　2. 新增的產(chǎn)能轉(zhuǎn)換為可良品出貨的轉(zhuǎn)換效率低。這兩個(gè)問題有可能在較不具經(jīng)驗(yàn)與需要學(xué)習(xí)曲線的中國大陸新建LTPS產(chǎn)能上較為明顯。

　　當(dāng)然，目前包括天馬、華星光電、京東方在內(nèi)，中國面板廠商并不認(rèn)為擴(kuò)產(chǎn)和良率是他們新LTPS工廠將會(huì)面臨的問題。但以過去日本與中國臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)而言，LTPS跟非晶硅的確存在許多技術(shù)與制程的差距，最大的挑戰(zhàn)將會(huì)是在繁復(fù)的LTPS制造流程之下如何提升良率；進(jìn)而提高投入產(chǎn)能轉(zhuǎn)換成可出貨面積的比例。

　　從日本到韓國到中國臺(tái)灣，既有的面板廠均花了相當(dāng)數(shù)年的時(shí)間提升良品率與產(chǎn)能轉(zhuǎn)換率，再加上許多新規(guī)格與技術(shù)的不斷導(dǎo)入LTPS (例如高分辨率、In-Cell Touch、On Cell Touch、IPS廣視角、高色彩飽和度等等)，即使是已經(jīng)成熟量產(chǎn)的LTPS面板廠也常常面對(duì)許多制程上的挑戰(zhàn)。

　　Apple iPhone 6的面板供貨商如JDI、Sharp、LG Display等都已經(jīng)是成熟量產(chǎn)LTPS超過十年的面板廠卻仍舊面臨iPhone 6新面板的良率挑戰(zhàn)便是一個(gè)例子。中國大陸的面板廠如何縮短LTPS的學(xué)習(xí)曲線將會(huì)是其LTPS投資能否成功之關(guān)鍵。

　　5. LTPS液晶面板將會(huì)持續(xù)面對(duì)高分辨率非晶硅、Oxide與AMOLED面板的競爭

　　NPD DisplaySearch認(rèn)為以下幾點(diǎn)將造成對(duì)LTPS TFT LCD面板需求的威脅：

　　非晶硅 TFT LCD的制程和技術(shù)持續(xù)在挑戰(zhàn)其局限性，并且不斷的突破。舉例來說，目前a-Si TFT LCD已可以量產(chǎn)300 ppi (如4.7” 1280x720) 智能手機(jī)面板。而許多面板廠正積極地開發(fā)以非晶硅TFT LCD的制程生產(chǎn)5.0吋 Full HD (1920x1080)的面板。數(shù)年前關(guān)于非晶硅不能做300 ppi 以上的產(chǎn)品這種說法已經(jīng)被技術(shù)的進(jìn)步所打破。面板廠商仍不斷挑戰(zhàn)非晶硅的技術(shù)局限性。與LTPS的制程時(shí)間長相比，非晶硅已無疑是最具成本效益的選擇。

　　氧化物(Oxide)，也稱銦鎵鋅氧化物(IGZO)，也積極在智能手機(jī)領(lǐng)域擴(kuò)大市占率。其中夏普尤為激進(jìn)地在智能手持設(shè)備中擴(kuò)大Oxide技術(shù)的使用，并以產(chǎn)能較大的八代線生產(chǎn)。

　　三星顯示(Samsung Display)也積極宣揚(yáng)其AMOLED技術(shù)的畫面色彩強(qiáng)于LCD。三星顯示(Samsung Display) AMOLED的產(chǎn)能過剩壓力巨大，因此正積極尋找更多的外部客戶以消耗產(chǎn)能。一般來說，如果屏幕尺寸和智能手機(jī)面板分辨率相同，AMOLED比LCD面板多10%~15%的溢價(jià)(Premium)。但NPD DisplaySearch最近了解到，三星顯示(Samsung Display)正更有彈性的調(diào)整其AMOLED面板溢價(jià)，尤其是在中國市場，以達(dá)到擴(kuò)大AMOLED面板出貨量的目的。

　　全球LTPS面板的最大用戶是Apple iPhone。但是，除Apple 用的特殊LTPS規(guī)格外，其余大多數(shù)LTPS TFT LCD面板卻被中國智能手機(jī)廠商采用。而中國智能手機(jī)廠商采取“高規(guī)格、低價(jià)格” (High Spec, Low Price) 的商業(yè)策略，導(dǎo)致面板廠商不得不承受巨大的降價(jià)壓力。而LTPS面板方面的降價(jià)壓力可能更大，因?yàn)樗钠骄鶅r(jià)格高于a-Si TFT LCD面板。

　　當(dāng)然有種情況是LTPS面板需求將高于預(yù)期，這表示LTPS將超越其他面板技術(shù)(如a-Si, AMOLED和Oxide)，在相對(duì)穩(wěn)定和成熟的智能手機(jī)市場占據(jù)更多的市占率。但是這需要LTPS技術(shù)在成本效益方面有較大的提升。因?yàn)槟壳癓TPS技術(shù)最大的弱點(diǎn)便是其成本比TFT LCD高。根據(jù)NPD DisplaySearch智能手機(jī)和平板TFT LCD高。根據(jù)DisplaySearch 智能手機(jī)與平板面板成本季報(bào)(Quarterly Smartphone and Tablet PC TFT LCD Cost Report)顯示，在尺寸、分辨率和規(guī)格相同的情況下，LTPS面板成本比a-Si平均高出10%~15%。

　　NPD DisplaySearch預(yù)測，隨著中國面板廠商投入大量資本在LTPS面板產(chǎn)能擴(kuò)建的同時(shí)，LTPS面板產(chǎn)業(yè)存在著供應(yīng)過剩、產(chǎn)能和出貨轉(zhuǎn)換效率低下以及與其它面板技術(shù)如a-Si、Oxide和OLED等的競爭問題，同時(shí)LTPS面板降價(jià)的問題將持續(xù)會(huì)是LTPS的挑戰(zhàn)。電子工程專輯

　　2.DIGITIMES：大陸手機(jī)供應(yīng)鏈概況;

　　大陸手機(jī)品牌業(yè)者“高規(guī)低價(jià)”的態(tài)勢至為明顯，手機(jī)產(chǎn)品策略及定價(jià)策略走向高規(guī)低價(jià)，使得手機(jī)相關(guān)零組件廠商面臨極大的價(jià)格與心理壓力。由于大陸智慧型手機(jī)仍以平民化價(jià)產(chǎn)品為主流，在面板、觸控面板等零組件選擇上也多采用陸系零組件業(yè)者的產(chǎn)品。

　　大陸手機(jī)市場除了帶動(dòng)陸系零組件業(yè)者的成長外，也帶動(dòng)陸系委托設(shè)計(jì)制造(ODM)業(yè)者勢力崛起。隨著大陸手機(jī)品牌業(yè)者擺脫山寨印象，從大陸市場轉(zhuǎn)向海外市場，尤其在手機(jī)方面的ODM業(yè)者未來發(fā)展前景看好，使得大陸手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈重要性逐漸增強(qiáng)。

　　2014年全球智慧型手機(jī)市場與往年相較，最顯著的改變是大陸手機(jī)品牌市占率提高。大陸手機(jī)品牌業(yè)者逐漸增加手機(jī)設(shè)計(jì)委外業(yè)務(wù)，未來將不再堅(jiān)持自行設(shè)計(jì)每一款手機(jī)產(chǎn)品，對(duì)大陸手機(jī)品牌業(yè)者而言，比較實(shí)際的作法將是逐漸增加低階、中階智慧型手機(jī)設(shè)計(jì)委外比例。

　　此外，由于大陸智慧型手機(jī)仍以低階、低價(jià)產(chǎn)品為主，在觸控面板選擇上也多采用陸系觸控面板業(yè)者產(chǎn)品。DIGITIMES Research估計(jì)，大陸智慧型手機(jī)到2014年下半將超過8成采用陸系觸控面板業(yè)者產(chǎn)品。

　　3.雙D大出運(yùn)－臺(tái)韓面板差距 海嘯后最小;

　　今年第3季全球大尺寸面板出貨量1.82億片，表現(xiàn)和前季相當(dāng)。不過臺(tái)灣面板廠的大尺寸面板出貨量，在NB面板帶動(dòng)下，縮小和南韓面板廠差距；NPD DisplaySearch最新統(tǒng)計(jì)，南韓面板廠合計(jì)市占約41.4％，臺(tái)灣面板雙虎合計(jì)市占約36.6％，是金融風(fēng)暴以來差距最小的一次。

　　根據(jù)NPD DisplaySearch最新統(tǒng)計(jì)，第3季全球大尺寸面板出貨量較前一季成長0.8％至1.82億片，其中LGD以21.6％的市占率連續(xù)20個(gè)季度高居首位，但出貨量較前季減少13.6％至3,930萬片、市占率也從第2季的25.2％下滑3.6個(gè)百分點(diǎn)。

　　群創(chuàng)第3季出貨量為3,706萬片，市占率從第2季的20.2％微升至20.4％，市占排名位居第二，和LGD差距自前一個(gè)季度的5個(gè)百分點(diǎn)大幅縮小至1.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　三星第3季大尺寸面板出貨量為3,602萬片、以19.8％市占率連續(xù)兩個(gè)季度排名第3位。友達(dá)排名第四位，大尺寸面板出貨量大約2,950萬片，市占率約16.2％。京東方擠進(jìn)前五大面板廠，上季大尺寸面板出貨量約1,600萬片，市占率約8.8％。

　　DisplaySearch 副總裁謝勤益分析，面板雙虎今年NB面板出貨量成長很大，推升面板出貨總量，其中群創(chuàng)9月份NB面板出貨超過450萬片，居NB面板出貨龍頭，監(jiān)視器面板出貨規(guī)模也高達(dá)300萬片。不過從出貨面積來看，南韓面板雙雄今年在大尺寸電視面板著力很深，包括48寸／49寸、50寸級(jí)的電視面板，都是主力供應(yīng)商，因此出貨面積還是領(lǐng)先臺(tái)灣面板廠。

　　展望第4季，謝勤益指出，NB面板需求已見松動(dòng)，價(jià)格開始滑落，預(yù)期今年出貨高峰落在第3季，而面板廠也相對(duì)應(yīng)在第4季小幅下修產(chǎn)能利用率，不過整體電視面板的需求狀況不錯(cuò)。大陸廠商為備戰(zhàn)接下來的雙十一光棍節(jié)、新年以及春節(jié)銷售旺季，對(duì)于面板的備貨仍相當(dāng)積極，在10月出貨稍稍回檔之后，主要面板廠在接下來的11月和12月的液晶電視面板出貨計(jì)畫也持續(xù)走強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

　　4.大尺寸顯示器 畫質(zhì)高、更要護(hù)眼;

　　消費(fèi)者對(duì)大尺寸的顯示器機(jī)種接受度日漸提升，業(yè)者瞄準(zhǔn)專業(yè)工作者與影音玩家需求，推出高畫質(zhì)與多功能外，同時(shí)強(qiáng)調(diào)護(hù)眼。

　　ViewSonic推出一系列28寸液晶顯示器產(chǎn)品，結(jié)合多項(xiàng)護(hù)眼技術(shù)，包含ViewSonic零閃頻、抗藍(lán)光及ViewMode影像調(diào)校技術(shù)，滿足健康護(hù)眼概念，售價(jià)8,590起至21,900元。

　　BenQ 旗艦液晶顯示器BL3201PT，搭載3840 x2160(UHD)分辨率，比Full HD高四倍，采32寸廣視角畫面及BenQ護(hù)眼科技，也是低藍(lán)光、不閃屏，內(nèi)建獨(dú)家Display Pilot軟件，針對(duì)經(jīng)常使用影像編修的族群，更能感受細(xì)膩畫面，售價(jià)33,900元。

　　三星首款曲面顯示器SD590C，27寸面板采用 4000R曲率打造，曲面設(shè)計(jì)讓觀賞者的視角與畫面等距，降低外在光源產(chǎn)生的光線折射、反光與干擾，降低視覺扭曲，增加觀看舒適度，售價(jià)15,900元。同時(shí)發(fā)表首款專業(yè)UHD顯示器31.5寸UHD UD970，經(jīng)16位元色彩校正，可呈現(xiàn)超過10億種色彩，提供專業(yè)影像工作者不失真的顯像能力，售價(jià)80,000元。

　　即日起至12月31日，凡購買Samsung曲面顯示器S27D590CS或4K UHD顯示器U28D590D，上網(wǎng)登錄送「刺客教條：大革命」PC中文版游戲片。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

　　5.觸控筆記本成長牛步　OGS供應(yīng)商降價(jià)激需求;

　　觸控筆電推出近兩年來，滲透率始終維持在一成左右，未能如預(yù)期般逐年躍增，使得原本看好市場需求而大舉擴(kuò)充產(chǎn)能的OGS觸控模組供應(yīng)商，面臨龐大產(chǎn)能閑置壓力，因而開始祭出降價(jià)策略，期能吸引筆電制造商擴(kuò)大采用。

　　由于意識(shí)到行動(dòng)市場的重要性，微軟(Microsoft)在2012年10月正式發(fā)布Windows 8，這是微軟首次在作業(yè)系統(tǒng)中強(qiáng)調(diào)觸控為主要的操作方式，并且配合新一代設(shè)計(jì)的圖形使用者介面(Modern UI)。

　　NPD DisplaySearch研究總監(jiān)謝忠利

　　同時(shí)，隨著Windows 8的推出，筆記型電腦也成了觸控

　　面板市場最受關(guān)注的應(yīng)用。每年筆記型電腦約至少有將近一億七千萬臺(tái)的出貨量，如果每一臺(tái)都需要觸控面板，那么必然對(duì)觸控面板市場帶來可觀的需求和產(chǎn)值。然而，將

　　近兩年的時(shí)間過去，Windows 8不僅未能刺激筆記型電

　　腦市場需求，連自身的優(yōu)勢地位都開始動(dòng)搖；而原本寄予厚望的觸控面板供應(yīng)鏈，也因此受到牽連與劇烈的震蕩。

　　新材料紛出頭　OGS主流地位受要脅

　　觸控面板在筆記型電腦應(yīng)用的滲透率一直未能如產(chǎn)業(yè)所愿；2013年約為11.6%，而即使是2014年的預(yù)測也僅約12.7%而已(不包含二合一的平板電腦)。傳統(tǒng)筆記型電腦為掀蓋式(Clam-shell) 設(shè)計(jì)，本身在觸控使用時(shí)的工學(xué)因素就比較不利，因此在2014年第四季時(shí)，不少品牌采用二合一的平板電腦設(shè)計(jì)，并配合英特爾(Intel)最新無風(fēng)扇、低功耗的Core M系列處理器，企圖將原有的筆記型電腦客群重新找回來。因此可以說，如果2014年的“筆記型電腦”(含掀蓋式設(shè)計(jì)與二合一的平板電腦)觸控面板滲透率有所提升的話，主要增額的部分應(yīng)該是來自二合一的平板電腦。這類產(chǎn)品多半采用11寸以上到13寸的螢?zāi)缓陀|控面板。

　　筆記型電腦14寸以上于 2013年時(shí)約占有52%的出貨比重，預(yù)計(jì)在2014年會(huì)上升到69%，趨近于一般筆記型電腦的主流尺寸。所有筆記型電腦應(yīng)用的觸控面板模組幾乎都采用投射式電容技術(shù)；即使是搭配主動(dòng)式觸控筆(Active Stylus)的機(jī)種，往往也有投射式電容的觸控面板模組。筆記型電腦較大的螢?zāi)怀叽缫矊?duì)觸控模組結(jié)構(gòu)帶來影響。

　　智慧型手機(jī)市場所采用的觸控模組結(jié)構(gòu)種類相當(dāng)豐富，但在筆記型電腦市場里相對(duì)就簡單很多。智慧型手機(jī)里常使用的氧化銦錫(ITO)薄膜觸控，在筆記型電腦應(yīng)用中并不算占有重要的比重(2013年時(shí)約僅有8%)，主要的原因除了單玻璃觸控結(jié)構(gòu)(OGS)的充分產(chǎn)能競爭外，阻抗值、良率與成本都是影響因素。一般而言，10寸以上的感應(yīng)線路阻抗值最好能低于100歐姆，如此才有利于觸控晶片的線路推動(dòng)，同時(shí)也比較省電，而當(dāng)前100歐姆的ITO薄膜并不算普遍。如果采用玻璃基板來進(jìn)行 ITO鍍膜，那么就比較有機(jī)會(huì)達(dá)到70到100歐姆的阻抗值。

　　玻璃相對(duì)于薄膜基板的厚重，終使OGS結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢勝過雙玻璃(GG)結(jié)構(gòu)，成為了10寸以上觸控面板的主流(2013年時(shí)約有69%)。不過，OGS的缺點(diǎn)之一是，做為外觀件的表面玻璃(Cover Glass)和感應(yīng)線路(Sensor)結(jié)合在一起，固然可以減少厚度與重量，但是也帶來客制化庫存料的問題。因此，新材料，如金屬網(wǎng)格(Metal Mesh)、奈米銀絲(Silver Nanowire)，就成為OGS的挑戰(zhàn)者，前者可以鍍膜于薄膜基板，而且甚至可以達(dá)到比OGS感應(yīng)線路更低的阻抗值。再者，把保護(hù)玻璃跟感應(yīng)線路分開后，同尺寸的感應(yīng)線路部件就可以跨機(jī)種共用。

　　金屬網(wǎng)格/奈米銀絲強(qiáng)攻　觸控筆電供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)松動(dòng)

　　相對(duì)于智慧型手機(jī)生態(tài)的豐富，筆記型電腦的品牌與觸控模組廠相對(duì)收斂不少；一方面因?yàn)檩^大尺寸的觸控模組單價(jià)高且Windows 8的觸控規(guī)范嚴(yán)格，二方面在技術(shù)能力、資金門檻上可以參加賽局的廠商較少。臺(tái)灣的模組廠商多半集中在OGS的制程，日本廠商以ITO薄膜為主，但是出貨比重相對(duì)低很多，最特別的是大陸的歐菲光。不同于萊寶的重慶5代線專注于OGS制程，歐菲光自2013年開始推廣金屬網(wǎng)格薄膜。

　　從技術(shù)和制程的意義來看，歐菲光的金屬網(wǎng)格薄膜制程不同于常見的黃光蝕刻(Photolithography)；前者是加法制程，而后者是減法制程。主要是先將線路刻于鎳板(硬模)來翻制軟模(樹脂)，接著再壓印(Imprinting)到表面含有感光樹脂層的PET薄膜，之后再將銀漿引入(Fill-in)樹脂層所形成的線路中。如果制程的良率可以改善，那么理論上加法制程在材料和時(shí)間的浪費(fèi)都可以得到突破，成本自然就可以明顯下降。目前歐菲光的報(bào)價(jià)雖然較低，但卻未必是真實(shí)反映其生產(chǎn)成本(特別是若干新購設(shè)備的折舊攤提)，更有可能是一種為推廣金屬網(wǎng)格的策略性報(bào)價(jià)。不過，這已經(jīng)對(duì)其他廠商造成報(bào)價(jià)的壓力。

　　此外，從供應(yīng)鏈策略的意義來看，這些新感應(yīng)線路材料相關(guān)的制程，都會(huì)對(duì)原有的ITO薄膜供應(yīng)鏈造成顯著的影響。尚未圖案化的ITO薄膜生產(chǎn)其實(shí)需要精致的參數(shù)調(diào)整和工藝(如結(jié)晶和退火)，而主要具有顯著出貨比重的供應(yīng)商多半集中在日本(如日東電工)。ITO薄膜品質(zhì)與觸控面板的靈敏度、效能直接相關(guān)，因此品牌的中高階機(jī)種往往是由品牌直接指定ITO薄膜供應(yīng)鏈。也就是說，觸控模組廠在原材料的采購利得上是無法創(chuàng)造出潛在利潤的。

　　然而，如果是采用新一代的制程和材料，那么ITO薄膜觸控模組廠就不是像現(xiàn)在是由圖案化鍍膜階段接手，而是直接從更前面的材料端開始就掌控。因此，當(dāng)觸控模組報(bào)價(jià)、毛利率因?yàn)楦偁幎敝被鋾r(shí)，誰能夠在成本與良率上得到突破，誰就有機(jī)會(huì)在未來淘汰別的競爭者。

　　相對(duì)于歐菲光在金屬網(wǎng)格的積極，并且率先應(yīng)用于筆記型電腦上，宸鴻也提出了他們的奈米銀絲方案，不過著眼的應(yīng)用目前先以智慧型手機(jī)為主。奈米銀絲可以利用黃光制程或是雷射蝕刻來進(jìn)行圖案化，但是先端未圖案化的奈米銀絲薄膜制程可以采用比濺鍍更有效率的濕式涂布制程，因此成本也會(huì)獲得改善。在奈米銀絲相關(guān)制程可以較成熟到應(yīng)用于筆記型電腦上前，改善原有的OGS制程和成本結(jié)構(gòu)不失為較及時(shí)的做法。例如，以O(shè)GS 2的概念來提高共用性，方法主要是把感應(yīng)區(qū)和引線分開處理，同尺寸的感應(yīng)區(qū)與光罩可以共用。

　　OGS產(chǎn)能閑置　供應(yīng)鏈降價(jià)刺激需求

　　iPhone 自2012年第3季開始轉(zhuǎn)用內(nèi)嵌式(In-cell)技術(shù)后，對(duì)臺(tái)灣觸控模組供應(yīng)鏈的產(chǎn)值造成很大的影響；不僅感應(yīng)線路整合進(jìn)去面板，連帶保護(hù)玻璃的貼合也被移轉(zhuǎn)。以宸鴻在2012年第四季的財(cái)報(bào)來觀察，雖然營收看起來沒有受到In-cell的影響、還創(chuàng)下新高，但主要是受到品牌平板電腦出貨的支撐。在 2013年第一季后，如果筆記型電腦的觸控模組需求可以因?yàn)閃indows 8被開創(chuàng)出來，那么更大的觸控模組尺寸、更高的模組價(jià)格就可以補(bǔ)償在iPhone上的損失。

　　但是終究Windows 8不僅無法帶動(dòng)觸控面板的需求，而且連微軟本身都遭遇有史以來的危機(jī)；至今，Windows 10能否扭轉(zhuǎn)干坤都還備受質(zhì)疑。2013年第一季時(shí)，OGS觸控面板的模組均價(jià)(ASP)正處在高點(diǎn)，因此Windows 8挑戰(zhàn)對(duì)使用者使用習(xí)慣所造成問題會(huì)被忽略，反而OGS觸控面板的價(jià)格成為眾矢之的。如今，OGS觸控面板的價(jià)格已經(jīng)大幅修正，筆記型電腦的市場需求也未見明顯提升。

　　以一種粗略但方便的估算方法來看，2013年第一季供筆記型電腦使用的OGS觸控面板價(jià)格約是每1寸4美元，而且不包含光學(xué)全貼合；而到了2014年第二季中時(shí)，已經(jīng)是每1寸2美元左右。換句話說，僅約一年的時(shí)間，OGS觸控面板的價(jià)格就有驚人的50%下修，而且在2014年第四季時(shí)，可能會(huì)進(jìn)一步降到1.6美元附近。這一方面是過去準(zhǔn)備的產(chǎn)能閑置的壓力，二方面是觸控模組廠也希望能夠降價(jià)來刺激需求。

　　觸控筆記型電腦的未來

　　未來觸控面板在筆記型電腦的滲透率是否真的無法有所進(jìn)展？其實(shí)也不盡然，只是對(duì)觸控面板廠商來說，他們僅是關(guān)鍵零組件的供應(yīng)商，除了觸控面板價(jià)格外，還有一些影響未來市場走向的關(guān)鍵因素不是他們所能左右的。以PC品牌將在第四季力推的二合一平板電腦設(shè)計(jì)來說，“觸打雙用”的設(shè)計(jì)理念與工學(xué)因素都已經(jīng)具備，但最終可能只是從Ultrabook筆記型電腦的需求去瓜分市場，而不是創(chuàng)造市場。微軟的Surface Pro系列已經(jīng)歷經(jīng)三代，但是市場需求毫無進(jìn)展；相對(duì)地，蘋果12.9寸的大型iPad卻受到普遍的期待。這兩者的差異自然不會(huì)是在觸控面板或是平板電腦的機(jī)型設(shè)計(jì)(Form Factor)，主要是作業(yè)系統(tǒng)的使用者介面，甚至可能還會(huì)是處理器平臺(tái)。

　　在Windows 8，我們看到了微軟在觸控介面與桌面模式創(chuàng)造了一種生硬、不自然的切換；但在OS X最新的Yosemite版本里，我們看到的是蘋果小心翼翼、逐步地將iOS與OS X的使用者介面與使用者經(jīng)驗(yàn)拉近。

　　另外，安謀國際(ARM)架構(gòu)處理器自2013年起步入64位元架構(gòu)后，效能已經(jīng)逐漸逼近PC等級(jí)。縱然，要跟英特爾的正規(guī)x86處理器相比還有一段距離，但關(guān)鍵是一般使用者已經(jīng)不需要效能過剩的處理器。如果20美元的ARM處理器架構(gòu)、配合適當(dāng)?shù)淖鳂I(yè)系統(tǒng)已經(jīng)可以滿足非專業(yè)市場需求，那么200美元等級(jí)的處理器就會(huì)逐漸曲高和寡、退守到專業(yè)的市場區(qū)隔。

　　因此，展望未來，我們看到的是移動(dòng)運(yùn)算(包含平板電腦和筆記型電腦)將會(huì)有新一次的洗牌，從處理器、作業(yè)系統(tǒng)到機(jī)型設(shè)計(jì)都可能會(huì)出現(xiàn)新的勝利者；屆時(shí)10寸以上等級(jí)的觸控介面會(huì)有機(jī)會(huì)再成為一般使用者喜歡且有用的人機(jī)介面。

　　6.專家支招四川平板顯示產(chǎn)業(yè) 加快培育市場化龍頭企業(yè)

　　四川在線消息（四川日?qǐng)?bào)記者 張嵐）觸控技術(shù)的現(xiàn)在與未來、可穿戴設(shè)備與OLED如何結(jié)合、平板顯示產(chǎn)業(yè)如何避免無序競爭……10月25日，中國（西部）平板顯示產(chǎn)業(yè)論壇在成都舉行，與會(huì)嘉賓圍繞平板顯示的技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，進(jìn)行了交流探討。

　　近年來，我省平板顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展從小到大，從單一產(chǎn)品到全產(chǎn)業(yè)鏈齊備，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品、產(chǎn)值、規(guī)模的突破性進(jìn)展，逐漸形成了以成都、綿陽為基地的成綿平板顯示產(chǎn)業(yè)集群。2013年，全省平板顯示產(chǎn)業(yè)銷售收入達(dá)2000億元，聚集了一大批上中下游項(xiàng)目。當(dāng)前，作為電子信息設(shè)備的關(guān)鍵部件平板顯示產(chǎn)業(yè)，正面臨由移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和“后移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代所帶來的大規(guī)模增長機(jī)遇。

　　如何在把握機(jī)遇的同時(shí)，加強(qiáng)市場研判，避免惡性競爭？與會(huì)嘉賓從完善產(chǎn)業(yè)鏈、改善產(chǎn)業(yè)生態(tài)、加強(qiáng)自主創(chuàng)新等方面建言四川，指出四川平板顯示產(chǎn)業(yè)突破的關(guān)鍵，在于培育帶動(dòng)性強(qiáng)、市場化程度高的龍頭企業(yè)。

　　本次論壇由國際半導(dǎo)體設(shè)備與材料協(xié)會(huì)、四川省投資促進(jìn)局、四川博覽事務(wù)局主辦，來自國內(nèi)外平板顯示行業(yè)的專家和企業(yè)代表，以及我省相關(guān)市州的園區(qū)等代表參加論壇。

　　省政協(xié)副主席羅布江村出席論壇并致辭。