近日，隨著三星Galaxy S6及Galaxy S6 Edge的發布，業內對于三星的評論達到了頂峰，甚至頗有語不驚人死不休的感覺。例如近日某業內人士就撰文分析稱，三星不會敗給蘋果，會死于中國的追擊者(中國廠商)，而其主要依據就是Gartner新近發布的2014年全球智能手機第四季度報告，即通過去年第四季度報告證明三星市場份額的下滑與蘋果幾無關系，主要是中國手機廠商功勞，且以此推斷未來三星會死在中國手機廠商之手。事實真的如此嗎？
既然該人士以Gartner的報告作為主要分析依據，我們也不妨先以此來談談我們分析得出的結論。為此，我們計算出了去年第四季度和全年蘋果、三星、聯想、華為和小米的出貨量和市場份額同比增長率的數據。
首先是第四季度的出貨量增長率：蘋果為49%；三星-12%；聯想48%；華為31%；小米232%；市場份額增長率：蘋果15%；三星-33%；聯想14%；華為0%；小米155%。全年出貨量增長率：蘋果27%；三星3%；聯想42%；華為46%，市場份額增長率：蘋果0%；三星-20%；聯想10%；華為15%。
這里我們發現一個現象，就是蘋果去年第四季度的出貨量和市場份額增長率要遠高于其全年，而三星恰恰相反，其第四季度無論是出貨量還是市場份額下降率均遠高于全年。相比之下，中國手機廠商在上述兩個增長率指標上的差距并不明顯。例如聯想去年第四季度和全年出貨量和增長率分別為48%(計入摩托羅拉移動后)和42%；華為是31%和46%；小米因在全年的排名中未進入前五，所以我們無從比較。至于去年第四季度和全年出貨量的增長率，聯想分別為14%(計入摩托羅拉移動后)和10%；華為是0%和15%。
另一個有趣的現象又出現了，就是在蘋果和三星大起大落的去年第四季度全球智能手機市場，中國手機廠商并沒有出現大起，甚至華為在市場份額增長率上為0呢？而如果去除計入并購的摩托羅拉手機的因素，相信聯想無論在出貨量還是市場份額的增長率上也不會有大起的現象出現。原因何在？
為了更清楚地說明原因，我們引入IDC對于中國手機市場去年第四季度和全年出貨量的統計數字來加以補充。畢竟中國市場是上述國產手機廠商的主戰場，如果說沖擊三星的話，中國市場更有說服力。但令我們感到意外的是，IDC報告所呈現的趨勢與上述Gartner全球手機市場的報告相當類似，甚至有過之而無不及。例如在去年第四季度，蘋果出貨量同比增長99.7%，并首次殺入中國智能手機市場第二，但從2014年全年看，蘋果并未進入前中國市場前五。
與蘋果相比，三星在去年第四季度的中國市場，出貨量下降了49.9%，排名第五；2014年全年下降22.4%，排名第二。至于中國手機廠商，華為在第四季度出貨量量增長28.3%，全年為27.4%；聯想第四季度為下滑14.3%，全年為13.7%；小米第四季度為150%，全年為186.5%；華為第四季度為28.3%，全年為27.4%。這里我們看到的是，同樣是在蘋果和三星大起大落的第四季度中國智能手機市場，中國手機廠商不僅沒有相較于全年有突出增長，甚至出現下滑，例如聯想出貨量就下滑了14.3%，而所謂高速增長的小米在第四季度的增長率也低于全年，華為也僅是不到1%的增長。需要提醒業內注意的是，從去年全年和第四季度的對比中，最明顯和直觀的表現就是蘋果進入中國智能手機市場前五且出貨量和排名最好之時，恰是三星出貨量及排名最差之日，而這就出現在第四季度，而業內都知道去年第四季度蘋果發布了大屏的iPhone6和iPhone6 Plus。相反，當蘋果在全年統計中未進入前五榜單，三星則穩居中國市場第二，且出貨量下降率僅為第四季度蘋果進入前五榜單時的一半左右。
由上述全球和中國智能手機市場出貨量及市場份額增長率的分析，我們不難發現，不論是在全球還是中國智能手機市場，蘋果iPhone的市場表現才是左右三星市場表現的關鍵。另外，我們這里還沒有將營收和利潤的因素考慮在內，但我們之前已經就此撰寫過文章詳細分析過，結論也是蘋果和三星此消彼長的關系，中國手機廠商從中起到的作用微乎其微。
當然我們在此并非否定中國手機廠商取得的成績及對三星造成的部分沖擊，只是我們有些分析一葉障目，甚至過分夸大這種沖擊，這極易誤導中國智能手機產業的發展。
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
