7月21日，2016年春季手機新品集中發布后，本該沉寂一段時間的手機行業卻被連續不斷的專利訴訟案推回大眾視野。其實，在智能手機等高科技領域，專利之爭在所難免。對于當前中國多數手機品牌來說，專利的缺失極易形成發展短板，也往往容易被訴至法庭，近兩個月發生的以下2起訴訟案就是佐證。
1、高通指控魅族侵犯3G/4G通信專利
2016年6月下旬，高通宣布在中國起訴成立13年之久的國產手機品牌魅族，認為魅族侵犯其3G、4G通信技術專利，并索賠5.2億元。
對此，魅族方面認為，高通有關專利許可條件和專利費計算方法只是其單方面的商業要約，無法保證市場的公平和公正，并不具備強制性。同時還強調，魅族愿意付費，但需要一個公平的談判。
2、諾基亞起訴華為侵犯通信專利
日前，諾基亞對華為提起專利侵權訴訟，指控華為侵犯了其三項涉及4G LTE通信的專利，拒絕其提出的專利授權協議，并繼續使用其專利。
值得玩味的是，諾基亞發起本次訴訟的目的是為了力挺自己的客戶T-Mobile，后者此前剛剛被華為指控侵犯通信專利。
整體來看，雖然中國智能手機領域里也存在像華為這樣的專利大戶，但多數國產手機品牌由于接觸專利概念時機較晚，研發能力和研發投入偏弱，在專利申請方面表現仍然欠佳，導致頻頻在專利方面失利。
不過最近這一情況似乎開始有所反轉，近兩個月以來，華為、魅族等中國手機廠商也集中向國外企業打起了專利戰。
1、華為起訴三星侵犯通信專利
2016年5月，華為宣布在中美兩地同時向三星發起專利訴訟，要求三星就其知識產權侵權行為進行賠償，所涉及的專利包括通信技術專利和智能手機功能相關的專利。
兩個月后，華為又在泉州對惠州三星電子、天津三星電子提出控告，認為三星GalaxyS7、GalaxyS7edge和GalaxyJ5均涉嫌侵犯了其“一種可應用于終端組件顯示的處理方法和用戶設備”的發明專利。對此，華為向三星索賠8000萬元，并要求后者立即禁售侵權產品。
2、佰利指控蘋果侵犯外觀專利
2016年5月，佰利公司向北京知識產權局指控蘋果侵犯其外觀設計專利。后經北京知識產權局認定，iPhone6和iPhone6 Plus外觀設計侵犯了佰利的專利產品，并決定責令蘋果公司停止銷售這兩款機型。佰利在與蘋果的對決中取得勝利，令這家不怎么知名的企業瞬間聲名大噪。
不過，蘋果公司對于上述判決表示不服，向北京知識產權法院提起行政訴訟，要求法院依法撤銷被訴決定，并宣告被控侵權產品未落入涉案專利權的保護范圍。
3、華為起訴T-Mo bile侵犯4GLTE相關通信專利
據外媒報道，日前，華為向美國第四大運營商T-Mobile提起專利訴訟，認為后者在并未簽署專利授權協議的情況下，繼續使用華為的4GLTE相關通信專利技術。
而早在兩年前，華為就曾聯系T-Mobile，要求其簽署保密協議開始專利授權談判，但被T-Mobile拒絕。與魅族對高通的態度類似的是，T-Mobile認為華為的專利授權要求違反了公平、合理和非歧視原則，從而拒絕達成專利授權協議。
眾所周知，專利是政府對技術創新者的獎勵，一方面能作為一種盈利途徑為企業創收，另一方面更是企業長遠發展的核心所在。這一方面，高通就是個典型的例子，高通憑借其多年研發積累的專利走出了一條持續穩定的發展之路：2015年以來，高通已與中國100多家手機廠商簽署專利許可協議；2016財年上半年，高通的專利許可收入就高達38.9億美元。
據悉，一般而言，企業獲得專利的途徑主要有以下幾種。第一是自主研發申請專利獲取專利權；第二是付費購買獲取其他企業或個人轉讓的專利權；第三仍是付費方式，獲得他人許可的專利使用權，專利權仍歸他人所有。
顯然，后兩種途徑都是在他人已有的專利基礎上，通過資本動作獲得的專利，本質上并不可控，對企業來說仍稍顯被動。對于國產手機品牌而言，重視專利才是應對專利糾紛的關鍵，當前最易操作且行之有效的方法，就是主動加強專利儲備、增強技術研發創新，提高企業核心競爭力。（來源：藍鯨TMT網）
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
