蜜桃一本色道久久综合亚洲精品冫|精品国产露脸对白8p|射丝袜av|成人一级片在线免费观看|亚洲欧洲日产国码av系列天堂

●文/本刊整理

　　在Apple行動(dòng)產(chǎn)品積極導(dǎo)入G/G電容觸控屏幕方案，以優(yōu)異顯示水平與精準(zhǔn)多點(diǎn)觸控設(shè)計(jì)，令其產(chǎn)品在市場(chǎng)獲得極大成功。然而深入探究，現(xiàn)有G/G電容觸控方案由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜、成本較高，顯示觸屏模塊厚度不易薄化，必須從結(jié)構(gòu)面突破改善，才能讓電容觸控顯屏模塊更能迎合未來(lái)觸控型產(chǎn)品所要求的產(chǎn)品特性。

　　現(xiàn)有顯示屏幕觸控設(shè)計(jì)方案，大體上分為電阻式、光學(xué)式、電容式與電磁式四大技術(shù)。其中，電阻式觸控顯示屏設(shè)計(jì)方案，是目前使用年代最久遠(yuǎn)、最成熟的技術(shù)方案，但因?yàn)榘l(fā)展多觸點(diǎn)追蹤的產(chǎn)品效能有限、與ITO透光性問(wèn)題，目前電阻式觸屏設(shè)計(jì)方案僅使用在工業(yè)計(jì)算機(jī)、Kiosk等產(chǎn)品為多。

　　觸控屏幕設(shè)計(jì)多元 不同尺寸與用途已有對(duì)應(yīng)解決方案

　　光學(xué)式觸屏設(shè)計(jì)方案，大多用于大屏幕或超大屏幕為多，雖可開(kāi)發(fā)超過(guò)一點(diǎn)的多點(diǎn)觸控方案，但光學(xué)式的多觸點(diǎn)追蹤、分析仍有其效能限制，因此大多也僅有兩點(diǎn)方案為多。至于電磁式設(shè)計(jì)方案，目前以搭配觸控筆方案為主流應(yīng)用，為針對(duì)手寫或是繪圖應(yīng)用市場(chǎng)為多，例如Samsung推出的Galaxy Note 5.3、Galaxy Note 10.1寸等產(chǎn)品，即為使用電容觸控外加電磁觸控筆雙觸控屏幕方案，滿足特殊電磁筆手寫市場(chǎng)的應(yīng)用需求。

　　但是目前應(yīng)用最大宗的觸控屏幕方案，應(yīng)以Apple iOS Deivce積極采用的G/G玻璃式電容觸控方案為主，而與其對(duì)立競(jìng)爭(zhēng)的為G/F/F薄模式觸控設(shè)計(jì)方案。先討論G/G玻璃式電容觸控方案的設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)與限制。

　　G/G玻璃式觸屏設(shè)計(jì) 改善透光性與觸控效果

　　G/G玻璃式觸控屏幕設(shè)計(jì)方案，主要是針對(duì)電阻式觸控透光性不佳的問(wèn)題點(diǎn)、與觸點(diǎn)偵測(cè)必須定期校正改善觸點(diǎn)準(zhǔn)確率，進(jìn)行重點(diǎn)技術(shù)改善為出發(fā)點(diǎn)。G/G玻璃式觸控屏幕模塊，把原先采PET膜制作的ITO改用玻璃材質(zhì)，自然在透光率方面因材質(zhì)優(yōu)勢(shì)獲得大幅改善，加上電容觸控設(shè)計(jì)方案以觸控IC改善觸點(diǎn)偵測(cè)、多觸點(diǎn)辨識(shí)／追蹤等產(chǎn)品效能問(wèn)題，使G/G玻璃式觸控設(shè)計(jì)方案成為中/小尺寸行動(dòng)裝置的一時(shí)之選。

　　然而G/G玻璃式觸屏設(shè)計(jì)方案也并非最佳選擇，因?yàn)镚/G玻璃式觸屏設(shè)計(jì)方案以玻璃材質(zhì)作為ITO層設(shè)計(jì)，而玻璃畢竟較PET厚上許多、重量也較重，不僅成本較高，重量、厚度也都影響終端產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。

　　因此針對(duì)玻璃式ITO的問(wèn)題點(diǎn)，也有競(jìng)爭(zhēng)廠商推出采G/F/F設(shè)計(jì)方案的電容觸控屏設(shè)計(jì)，其中即將玻璃ITO改換成PET材質(zhì)，使其具有電容觸控觸屏的優(yōu)點(diǎn)，卻能利用PET觸控感測(cè)設(shè)計(jì)降低模塊成本，同時(shí)也能使G/F/F觸屏模塊厚度因?yàn)闇p省一片玻璃而獲得改善。

　　但G/F/F畢竟使用PET膜處理觸控信號(hào)感測(cè)，PET透光率仍未能如玻璃材質(zhì)表現(xiàn)好，采G/F/F設(shè)計(jì)的觸屏模塊雖成本較低，但整體規(guī)格略遜于G/G觸屏方案。

　　G/G玻璃式觸控需針對(duì)模塊厚度改善

　　觀察G/G玻璃式觸控設(shè)計(jì)方案架構(gòu)，會(huì)發(fā)現(xiàn)表面的保護(hù)玻璃無(wú)法減省，反而是觸控感應(yīng)器(玻璃)是可以利用不同技術(shù)進(jìn)行減省，因此發(fā)展出on-cell與in-cell兩大薄化G/G觸控屏幕設(shè)計(jì)方案。

　　尤其是以往G/G觸控模塊設(shè)計(jì)在量產(chǎn)時(shí)，G/G的模塊制作必須將保護(hù)玻璃與觸控感測(cè)玻璃分別制作、再于產(chǎn)線進(jìn)行模塊貼合程序，才能制作成一個(gè)顯示屏觸控模塊，而此制程的關(guān)鍵在于兩片玻璃的貼合過(guò)程必須達(dá)到?jīng)]有氣泡、雜質(zhì)的完美狀態(tài)，才能令觸控玻璃模塊的透光性達(dá)到最佳表現(xiàn)，如果此制程出現(xiàn)氣泡或是雜質(zhì)入侵，將會(huì)造成保護(hù)玻璃、觸控感測(cè)玻璃一起報(bào)銷，因此G/G觸控模塊的制作重點(diǎn)即在改善玻璃貼合的良率。

　　在G/G保護(hù)玻璃、觸控感應(yīng)玻璃貼合造成的結(jié)構(gòu)厚度問(wèn)題上，也會(huì)影響終端產(chǎn)品的厚度無(wú)法積極薄化，因?yàn)楣馐悄K的厚度就形成技術(shù)門坎；形成為了追求高透光度的前提下，采玻璃ITO變成無(wú)法突破的設(shè)計(jì)限制。因此玻璃式觸控模塊陣營(yíng)必須朝減少玻璃數(shù)量，來(lái)改善模塊成品的整體厚度，但又需維持相同水平的觸控感測(cè)能力。

　　on-cell或in-cell方案 均可讓觸控模塊減省一半厚度

　　G/G玻璃電容觸控設(shè)計(jì)方案的薄化方向，主要有on-cell與in-cell兩大方向，兩種技術(shù)方案皆是將觸控感測(cè)玻璃移除，透過(guò)材料進(jìn)行ITO層設(shè)計(jì)，來(lái)將原有的玻璃載體除去，形成整個(gè)觸控模塊僅有單片保護(hù)玻璃的設(shè)計(jì)方案；而G/G玻璃觸控在少了一片觸控玻璃下，將可獲得至少近0.9~1mm的厚度薄化效果。

　　可別小看這么小的薄化設(shè)計(jì)進(jìn)展，因?yàn)樯倭艘黄Ａ?，也可讓原有G/G設(shè)計(jì)方案的材料成本更低、透光度表現(xiàn)提升，而終端產(chǎn)品亦可僅因更換觸屏設(shè)計(jì)方案即省下近1mm結(jié)構(gòu)厚度。

　　在G-Type(玻璃式電容觸控)設(shè)計(jì)方案中，單片式玻璃觸控方案(One glass solution)或Touch on lens設(shè)計(jì)方案已經(jīng)有相關(guān)方案釋出。以on-cell設(shè)計(jì)方案來(lái)說(shuō)，取掉觸控玻璃材料，直接在ITO層鍍?cè)诒Ｗo(hù)玻璃內(nèi)側(cè)(ITO感應(yīng)層介于保護(hù)玻璃與彩色濾光片之間)，取代原本需要兩片玻璃的材料結(jié)構(gòu)。

　　至于G-Type的in-cell設(shè)計(jì)方案，雖然同樣如on-cell取掉一片感應(yīng)玻璃，但卻是將ITO層做于TFT薄膜上，變成僅需單片玻璃即可達(dá)到相同效果，厚度、重量、透光率都將獲得改善，而成本則至少有兩成改善效益。

　　單片式G-Type設(shè)計(jì) 仍有材料問(wèn)題尚待克服

　　但不管是on-cell或in-cell，都仍有許多問(wèn)題尚待積極改善——因?yàn)檫@兩種薄化設(shè)計(jì)方案，都會(huì)令觸控IC與驅(qū)動(dòng)LCD之IC位置變得更加靠近，